Diseño del mapa territorial y metodológico de la corrupción política
Análisis multinivel de Canarias
DOI:
https://doi.org/10.51915/ret.92Palabras clave:
Corrupción, democracia, transparencia, prensa, políticaResumen
La corrupción política es una de las principales preocupaciones de los españoles, pero la valoración de su peso real adolece de estudios empíricos suficientes. Los autores diseñan un mapa territorial de los casos detectados en la Comunidad Autónoma de Canarias, así como identifican su evolución desde 1978 hasta el año 2000. El trabajo persigue conocer los métodos empleados por los condenados y el importe del perjuicio económico causado. Así, la corrupción política en el Archipiélago, durante los primeros 25 años de vida de la Constitución Española y en contraste con su extensión durante el siglo XXI, ha sido de perfil bajo, con una distribución territorial proporcional a la población en base a casos inconexos, y sin que pesara sobre los autores un excesivo rechazo social, combinándose situaciones de condenados en firme volviendo a la actividad política tras cumplir sus penas, con inocentes injustamente denunciados que tuvieron que abandonarla.
Citas
Almond, G. y Verba, S. 1963. The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.
Balfour, S. 2007. “El Partido Popular a la búsqueda de un nuevo papel político”, en Bernecker, W. y Maihold, G. (eds.), España: del consenso a la polarización, Madrid: Vervuert, 379-391. Disponible en web: https://publications.iai.spk-berlin.de/servlets/MCRFileNodeServlet/Document_derivate_00001203/BIA_113_379_391.pdf
Blumer, H. 1939. “An Appraisal of Thomas and Znaniecki’s ‘The Polish Peasant in Europe and America’”, Social Science Research Council, 44.
Cabrera Pérez-Camacho, M. 1999. Derecho de las instituciones públicas canarias. Santa Cruz de Tenerife: Miguel Cabrera Pérez-Camacho.
Caciagli, M. 1996. Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada: Evidencias empíricas y propuestas a partir de los casos italianos. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Corbetta, P. 2007. Metodología y Técnicas de Investigación Social. Madrid: McGraw-Hill.
Costas Pérez, E. 2005. “¿Qué efectos electorales tiene la corrupción?”, Beerderberg
Magazine, 5: 20-21. Disponible en web: https://beersandpolitics.com/que-efectos-electorales-tiene-la-corrupcion
Della Porta, D. y Mény, Y. (eds.). 1995. Corruzione e democracia: sette paesi a confronto. Nápoles: Liguori Editore.
González López-Valcarcel, B., Jiménez Ruiz, J. y Perdiguero García, J. 2017. “Danger: local corruption is contagious!”, Journal of Policy Modeling, 39, 790-808. Disponible en web: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016189381730087X
González Rodríguez, J. y Requena y Diez de Revenga, M (eds.). 2008. Tres décadas de cambio social en España. Madrid: Alianza Editorial.
Jiménez, F. 2009. "Building boom and political corruption in Spain", South European Society and Politics, 14, 3, 255–272. Disponible en web: https://www.researchgate.net/publication/233221589_Building_Boom_and_Political_Corruption_in_Spain
Jiménez González, J. y García Galindo, C. (2016). “Does local public corruption generate partisan effects on polls?”, Crime, Law and Social Change, 69, 1, 3-23. Disponible en web: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10611-016-9671-1.pdf
King, G., Murray, C.J.L., Salomon, J.A. y Tandon, A. 2004. “Enhancing the Validity of
Cross-Cultural Comparability of Measurement in Survey Research”, American Journal of Political Science Review, 98, 1, 191-207. Disponible en web: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/3965182/King_EnhancingtheValidity.pdf
León González, C., León Ledesma, J. de y Araña Padilla, J. 2014. “Relación entre corrupción y satisfacción”, Revista de Economía Aplicada, 23, 64, 31-58. Disponible en web: http://www.revecap.com/revista/numeros/64/pdf/leon_leon_arana.pdf
López-Iturriaga, F. y Pastor Sanz, I. 2017. “Predicting Public Corruption with Neural Networks: An Analysis of Spanish Provinces”, Investigación de indicadores sociales, 140, 3, 975-988. Disponible en web: https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-017-1802-2
Popper, K. 1991. “Los dos significados de la falsabilidad”, Revista de Filosofía, IV-5, 3-11. Disponible en web: http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/download/RESF9191120003A/11974
Schwartz, H., y Jacobs, J. 1979. Qualitative Sociology: a Method to the Madness. Nueva York: The Free Press.
Villoria, M. 2006. La corrupción política. Madrid: Síntesis.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Española de la Transparencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
La Revista Española de la Transparencia apuesta por el acceso gratuito y uso sin restricciones a su información y recursos digitales. La política de acceso abierto se materializa en:
- Acceso gratuito, libre y universal.
- Los autores y la Revista conceden a cualquier usuario potencial el derecho a utilizar, copiar o distribuir el contenido de manera ilimitada e irrevocable, con la única condición de reconocer la autoría.
- Los documentos electrónicos correspondientes al contenido de la Revista se incluyen en formato digital para permitir su acceso libre.
