Public works electronic registration system and its contribution to transparency and accountability
Toward its recognition as an Open Government tool
Abstract
The search for capable and modern governments has meant that public administrations have to use the tools and build capacities to comply their mission. Within these tools are Electronic Government and Open Government, current trends in public administration, different but at the same time complementary, since technology has facilitated open government processes, which requires instruments, and in the present work we propose the use of the electronic registration system called Electronic Logbook of Public Works Monitoring to contribute to the processes of transparency and telematic accountability. To exemplify these contributions, the use of the Logbook in the road sector in the state of Oaxaca will be taken as a reference.
References
Auditoría Superior de la Federación, 2012. Problemática General en materia de Obra Pública. s.l.:s.n.
Ackerman, J. & Sandoval, I., 2008. Leyes de Acceso a la Información en el Mundo. México: IFAI.
Aguilar, L. F., 2009. Gobernanza y Gestión Pública. México: FCE.
Avena, R., 1984. Manejo de la Bitácora de Obra. [En línea] Available at: https://docplayer.es/19758858-Manejo-de-la-bitacora-de-obra-por-roberto-avena-cabrera-ingeniero-civil-unam-pennstate-university-1984-introduccion.html [Último acceso: 12 01 2019].
Barzelay, M., 1998. Atravesando la burocracia: una nueva perspectiva de la administración pública. 1 ed. México: FCE.
Calderon, C. & Lorenzo, S., 2010. “Open Government: Gobierno Abierto”. En: Open Government: Gobierno Abierto. Jaen, España: Algon Editores, pp. 11-20.
CLAD, 2007. Carta Iberoamericana de Gobierno Electrónico. Santiago de Chile: CLAD.
CLAD, 2016. Carta Iberoamericana de Gobierno Abierto. Bogotá, Colombia: CLAD.
Creswell, J., 2003. Diseños de Investigación. 2 ed. Nebraska, EU: Sage Publications.
Criado, J. I., 2009. Entre Sueños Utópicos y Visiones Pesimistas. Internet y las tecnologías de la información y la comunicación en la modernización de las administraciones públicas. Madrid: INAP.
Criado, J. I. & Ruvalcaba, E. A., 2016. “¿Qué es y qué se entiende por Gobierno Abierto?”. Novagob, Issue 1, pp. 3-36.
Cruz-Rubio, C., 2014. Hacia el gobierno abierto: Una caja de herramientas. s.l.:OAS. Documentos oficiales.
Cruz-Rubio, C., 2015. “¿Qué es (y que no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual”. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, Issue 8, pp. 37-53.
Fierro, A. E. & Gil García, J. R., 2011. Más allá del acceso a la información. El uso de tecnologías de información para fomentar la transparencia, la participación y la colaboración en el sector público. México: CIDE.
Frosini, A., 1984. “Informática y Administración Pública”. Revista de Administración Pública, Issue 105, pp. 447-458.
Gil-García & Luna-Reyes, 2003. “Towards a Definition of Electronic Government: A Comparative Review”. En: M. Vilas, ed. Techno-Legal Aspects of the Information Society and the New Economy: An Overview. Badajoz: Formatex.
Gil-García, J. R. & Luna-Reyes, L. F., 2008. “Una Breve Introducción al Gobierno Electrónico: Definición, Aplicaciones y Etapas”. Revista de Administración Pública, XLIII(116), pp. 49-72.
Grönlund, Å. & Horan, T., 2005. “Introducing E-Gov: History, Definitions, and Issues”. Communications of the Association for Information Systems, Volumen 15, pp. 713-729.
Heald, D., 2012. “Varieties of Transparency”. En: C. H. D. Hood, ed. Transparency: The Key to Better Governance?. s.l.:British Academy.
Hernández, J., Gandur, M., & Najles, J. 2014. De la Proximidad Administrativa a la Acción Colaborativa. Gobierno Municipal Abierto en América Latina. Canada. OEA.
Hood, C., 1983. The Tools of Government. 1 ed. London: Macmillan Publishers Limited.
Hood, C. & Margetts, H. Z., 2007. The tools of government in the digital age. s.l.:Macmillan .
Howlett, M., 1991. “Policy Instruments, Policy Styles, and Policy Implementation: National Approaches to Theories of Instrument Choice”. Policy Studies Journal, Issue 19, pp. 1-21.
INAFED, s.f. eLearning - INAFED. [En línea] Available at: http://capacitacion.inafed.gob.mx/elearning/content/35/Modulo2/supervision/Bitacora_de_Obra.pdf [Último acceso: 12 01 2019].
INEGI, 2018. Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2017, México: INEGI.
Kubli, F., 2010. “El principio de máxima publicidad en el régimen constitucional mexicano”. En: J. Carpizo & C. Arriaga, edits. Homenaje a Emilio O. Rabasa. México: UNAM, pp. 839-865.
Lara, A., 2007. El Uso Correcto de la Bitácora de Obra y Ética Profesional para Ingenieros”. Baja California Sur: Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción.
Linares, J., 2010. “e-Gobierno y Gobierno Abierto”, Boletín OEA No. 5. [En línea] Available at: http://portal.oas.org/LinkClick.aspx?fileticket=7w3mIuPTIS0%3D&tabid=1729 [Último acceso: 08 Enero 2019].
López, R. P., 2013. Gobierno Abierto en Latinoamérica: análisis de los procesos y las iniciativas. Montevideo, Uruguay, CLAD.
López, S., 2009. El acceso a la información como un derecho fundamental: La reforma del artículo 6 de la Constitución Mexicana. México: IFAI.
Luna-Reyes, L. F., 2017. “Relaciones inter-organizacionales y modelos de colaboración” 73. En: J. I. C. y. J. C. T. J. Ramón Gil-García, ed. Tecnologías de Información y Comunicación en la Administración Pública: Conceptos, Enfoques, Aplicaciones y Resultados. México: CONACYT-INFOTEC, pp. 73-103.
Macedonio, L., 2011. Bitácora Electrónica de Obra su Importancia en la Construcción (tesis de grado). Coatzacoalcos, Veracruz: Universidad Veracruzana.
Merlo, I., 2014. La buropatología en las administraciones públicas de América Latina, el problema. El Open Government, ¿la solución?. Quito, Ecuador, CLAD.
National Institute for Smart Government, 2012. e-Governance Project Lifecycle Reading Supplement Handbook. India: Department of Electronics & Information Technology.
OEA, 2016. “e-Gobierno y Gobierno Abierto”, Boletín OEA No. 5. [En línea] Available at: http://portal.oas.org/LinkClick.aspx?fileticket=t1p4c1cZYE8%3D&tabid=1729 [Último acceso: 06 Enero 2019].
OCDE, 2003. The E-Government Imperative. [En línea] Available at: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN015120.pdf [Último acceso: 06 Enero 2019].
OCDE, 2016. Open Government: The Global Context and the Way Forward. 1 ed. s.l.:OCDE.
OCDE, 2019. Communicating Open Government. s.l.:OCDE.
Osborne, D. & Gaebler, T., 1994. La reinvención del gobierno: la influencia del espíritu empresarial en el sector público. 2 ed. Barcelona: Paidos.
Oszlak, O., 2014. “Gobierno abierto: Hacia un nuevo paradigma de gestión pública”. En: Teoría y práctica del gobierno abierto: Lecciones de la experiencia internacional. s.l.:OEA, pp. 5-56.
Ozslak, O., 2013. “Gobierno abierto: el rumbo de los conceptos”. En: Gobierno Abierto. el valor social de la información pública. México: IIJ-UNAM, pp. 23-48.
Quintanilla, Gabriela & Gil-García, José Ramón. (2013) Gobierno Abierto en América Latina: Modelo Conceptual, Planes de Acción y Resultados Preliminares. México: INAP.
Prud'homme, J. F., 1997. “Consulta popular y democracia directa”. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática, Issue 15.
Ramírez-Alujas, Á., 2011. “Gobierno abierto y modernización de la Gestión pública: tendencias actuales y el (inevitable) camino que viene”. Revista Enfoques, pp. 99-125.
Ramírez-Alujas, Á., 2012. “Gobierno abierto es la respuesta: ¿Cuál era la pregunta?”. Revista Más Poder Local, Issue 12, pp. 14-22.
Sánchez, J. J., 2001. Gestión Pública y Governance. 1 ed. Toluca, México: IAPEM.
Sandoval, R., 2013. La larga marcha del Gobierno Abierto. Teoría, medición y futuro. México: INAP.
Sandoval, R. & Gil-García, J. R., 2009. “Propuesta de evaluación para portales de gobierno electrónico basada en el enfoque teórico evolutivo”. Revista Chilena de Administración Pública, Diciembre, Issue 14, pp. 83-122.
Secretaría de la Función Pública, 2011. Manual del usuario para el Administrador de Dependencia y Entidad Federativa. México: s.n.
Tschorne, S., 2012. “Transparencia y control de la obra pública en Chile”. En: Gobierno abierto y transparencia focalizada. Tendencias y desafíos para América Latina y el Caribe. Washington, D.C.: BID, pp. 165-182.
UdG, 2019. Transparencia UDG. [En línea] Available at: http://transparencia.udg.mx/cultura_preguntas_frecuentes [Último acceso: 25 Febreri 2019].
Ugalde, L. C., 2016. Rendición de cuentas y democracia. El caso de México. México: INE.
Weber, M., 2011. ¿Qué es la Burocracia? (4 ed.). México: Ediciones Coyoacán.
Yildiz, M., 2007. “E-government research: Reviewing the literature, limitations, and ways forward”. Government Information Quarterly, 24(646-665).
The Spanish Journal of Transparency is committed to free access and unrestricted use of its information and digital resources. The open access policy is materialized in:
- Free, free and universal access.
- The authors and the Journal grant any potential user the right to use, copy or distribute the content in an unlimited and irrevocable manner, with the sole condition of recognizing the authorship.
- The electronic documents corresponding to the content of the Journal are included in digital format to allow free access.
