Transparencia en las compras públicas en México: evaluación normativa y recomendaciones

Autores/as

  • Eva Grissel Castro Coria Instituto Michoacano de Ciencias de la Educación (IMCED). México

DOI:

https://doi.org/10.51915/ret.394

Palabras clave:

Fundamentación, motivación, legalidadtransparencia, compras gubernamentales

Resumen

Esta investigación examina la fundamentación, motivación, legalidad y transparencia en las compras públicas, tomando como base los artículos 6°, 16° y 134° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Se identifican las etapas del proceso de licitación, destacando el momento crítico de la evaluación de propuestas, que, a pesar de su relevancia, carece de lineamientos claros y obligatorios para su documentación y publicación, lo que genera opacidad y contradicciones normativas. El análisis aborda leyes federales que rigen el proceso de licitación, evidenciando que, aunque estipulan actos públicos como la convocatoria, apertura de propuestas y fallo, omiten definir y transparentar el dictamen técnico que fundamenta las decisiones finales. Las recomendaciones incluyen reformar normativas para hacer obligatorio registrar y publicar el dictamen de evaluación, además de incorporar medios audiovisuales para documentar actos complejos, fortaleciendo la transparencia. Se subraya que la publicidad y el acceso a la información son pilares fundamentales para garantizar el derecho a la seguridad jurídica, combatir la corrupción y fomentar una cultura de legalidad en el manejo de recursos públicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Estadísticas globales ℹ️

Totales acumulados desde su publicación
195
Visualizaciones
50
Descargas
245
Total

Citas

Alejandro Cervantes Pérez, B. (2018). La prueba de daño a la luz del principio de proporcionalidad . Estudios En Derecho a La Información, 1(6), 49–67. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12466

Castillo, A. M. C. (2019). Gobierno cercano y moderno: una mirada desde los estándares internacionales del acceso a la información pública. Estudios En Derecho a La Información, 1(8), 45–68. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2019.8.13883

González, U. E. (2016). Hacia el sistema nacional de transparencia. Estudios En Derecho a La Información, 1(2), 87–92. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2016.2.10489

Manuel Sánchez Valdés, V. (2018). Mejorar la evaluación en materia de transparencia a partir de la experiencia de la Ciudad de México. Estudios En Derecho a La Información, 1(7), 53–70. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2019.7.13017

Martínez, J. S. S. (2020). El presupuesto de los órganos garantes estatales del derecho de acceso a la información en México, 2011-2017. Estudios En Derecho a La Información, 1(9), 85–109. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2020.9.14279

Peschard Mariscal, J., Salazar Rebolledo, G., & Olea Gómez, O. (2018). Transparencia en los ayuntamientos: discrecionalidad en su integración y remuneraciones. Estudios En Derecho a La Información, 1(6), 3. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2018.6.12464

Villegas Corona, V. A. (2017). Deuda pública de las entidades federativas y municipios en México: hacia un modelo de transparencia y vigilancia de los recursos. Estudios En Derecho a La Información, 1(3), 57. https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2017.3.10824

Vivas, Á. P. (2016). Gobierno abierto, el valor social de la información pública. Estudios En Derecho a La Información, 1(2). https://doi.org/10.22201/iij.25940082e.2016.2.10490

Descargas

Publicado

2025-11-27

Cómo citar

Castro Coria, E. G. (2025). Transparencia en las compras públicas en México: evaluación normativa y recomendaciones. Revista Española De La Transparencia, (22), 359–373. https://doi.org/10.51915/ret.394

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.