Challenges of the Chilean model of transparency and access to public information
DOI:
https://doi.org/10.51915/ret.384Keywords:
Transparency, information, model, challenges, progressAbstract
More than 15 years after the entry into force of Law No. 20.285 on Access to Public Information, the model of transparency and access to public information that it established in Chile is now outdated. Although this law was a significant advance, which allowed the consolidation of a transparency culture, given the massive use of the tools provided to citizens to guarantee their right of access to public information, it responded to a gradualist
logic coinciding with the institutional maturity of the time.
Based on a review of the applicable regulations, jurisprudence and doctrine, as well as a statistical analysis of the main figures of the first 15 years of operation of the Transparency Council, this research describes the Chilean transparency and access to information model and addresses its main shortcomings and opportunities for improvement. Specifically, it analyzes the need to incorporate the legislature, the judiciary and the autonomous constitutional bodies into the general transparency regime; to strengthen active transparency using available technology; and to adequately regulate the publicity regime of public officials'
electronic communications.
Downloads
Global Statistics ℹ️
|
146
Views
|
55
Downloads
|
|
201
Total
|
|
References
CAMACHO CÉPEDA, G. 2006. “Publicidad y transparencia: nuevos principios constitucionales de la actuación de los órganos del Estado en Chile”, Ensayos Jurídicos Contemporáneos. 47-77.
CAMACHO CÉPEDA, G. 2013. “La Contraloría General de la República y Transparencia”, Revista de Derecho Público, núm.78: 25-50.
CARUSO FONTÁN, M. 2009. “El concepto de corrupción. Su evolución hacia un nuevo delito de fraude en el deporte como forma de corrupción en el sector privado”, Foro. Revista de ciencias jurídicas y sociales, núm.9: 145-172.
CEA EGAÑA J. L. 2000. "Autonomía constitucional del Banco Central", Revista de Derecho Público, núm. 62: 66-79;
CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA. 2025. 15 años CPLT Fortaleciendo y liderando la Transparencia en Chile 2009-2024. Santiago: Consejo para la Transparencia.
FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, M. A. 2003. “Improcedencia de la fiscalización parlamentaria y otras consecuencias respecto de los órganos constitucionalmente autónomos”, Revista de Derecho Público, núm. 65:217-232.
FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, M. A. 2006. La Nueva Justicia Penal frente a la Constitución. Santiago: Lexis Nexis.
FERRADA BÓRQUEZ J. C. 2010. “El ámbito de aplicación de la Ley de Transparencia: la exclusión parcial de los órganos estatales y administrativos de la aplicación del régimen general”, en LETELIER, R.; RAJEVIC, E. (Coordinadores), Transparencia en la Administración Pública, Santiago: Legal Publishing, pp. 347-362.
KLITGAARD, R. 1988. Controlling Corruption. University of California Press.
LETURIA INFANTE, F. J. y VILLANUEVA FIGUEROA, J. F. 2022. “La necesidad de incorporar a todos los órganos autónomos constitucionales al régimen general de transparencia”, Revista de Derecho (Concepción), núm. 90(251): 15-46.
LETURIA INFANTE, F. J. y VILLANUEVA FIGUEROA, J. F. 2023. ”Publicidad de las comunicaciones electrónicas de funcionarios públicos en Chile. Propuesta de solución práctica al problema regulatorio de los correos electrónicos”, Revista Chilena de Derecho y Tecnología, núm. 12: 1-36.
MALEM, J. 2002. La corrupción. Aspectos éticos, económicos, políticos y jurídicos. Barcelona: Gedisa.
NAVARRETE YAÑEZ, B. 2024. “Aproximaciones teóricas a la transparencia: explorando estudios, instituciones e indicadores en Iberoamérica”, en NAVARRETE, B. (Editor), Transparencia en las Regiones de Chile. Santiago: Thomson Reuters, pp. 5-65.
PODOBNIK, B., SHAO, J., NJAVRO, D. IVANOV, P. y STANLEY H.E. 2008. “Influence of corruption on economic growth rate and foreign investment”, The European Physical Journal B, núm. 63: 547-550.
ROMÁN CORDERO, C. 2010. “Ley de Transparencia y órganos autónomos”, en LETELIER, R., RAJEVIC, E. (Coordinadores), Transparencia en la Administración Pública. Santiago: Legal Publishing, pp. 363-390.
VERGARA BLANCO, A. 2017. “Autoridades administrativas independientes (agencias): mito y realidad de un modelo conveniente para Chile”, Revista de Derecho Administrativo Económico, núm. 25: 45-58.
ZUÑIGA URBINA, F. 2007. “Autonomías constitucionales e instituciones contramayoritarias (a propósito de las aporías de la “democracia constitucional”)”, Revista Ius et Praxis, Vol. 13, núm. 2: 223-244.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Spanish Journal of Transparency
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
The Spanish Journal of Transparency is committed to free access and unrestricted use of its information and digital resources. The open access policy is materialized in:
- Free, free and universal access.
- The authors and the Journal grant any potential user the right to use, copy or distribute the content in an unlimited and irrevocable manner, with the sole condition of recognizing the authorship.
- The electronic documents corresponding to the content of the Journal are included in digital format to allow free access.
