La autonomía como desafio institucional de la protección de datos personales en Chile

Emilio Oñate Vera

doi:10.51915/ret.392

Authors

Emilio Oñate Vera Universidad Central de Chile. Chile

DOI:

https://doi.org/10.51915/ret.392

Keywords:

supervisory authority, personal data protection, institutional design

Abstract

The enactment of Law No. 21,719 in December 2024 represents a significant advance in the regulation of personal data protection in Chile, establishing the Personal Data Protection Agency as the entity in charge of supervision and oversight in this area. This article addresses the constitutionalization of the protection of personal data as a fundamental right, and then analyzes the creation of the Agency, its collegiate structure and mainly the elements that constitute it as an autonomous entity with respect to the executive power. Addressing the mechanism for appointing its governing body, duration of mandates and incompatibilities. Finally, the challenges of implementing the Agency are identified, particularly in the consolidation of an effective governance model and the adaptation of public and private institutions to the new data protection standards. It is concluded that the configuration adopted by Chile follows a comparative trend that prioritizes regulatory independence, but faces challenges in its operational consolidation and in the effective protection of the right to privacy.

Downloads

Download data is not yet available.

Global Statistics

0 Views	0 Downloads
0 Total

References

Anguita Ramírez, P. 2007. La protección de datos personales y el derecho a la vida privada. Régimen Jurídico, Jurisprudencia y Derecho Comparado. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Bawn, K. 1995. “Political control versus expertise: Congressional choices about administrative procedures”, American Political Science Review, Vol. LXXXIX, N° 1, pp. 62-73.

Bertoni, E. 2020. “Convention 108 and the GDPR: Trends and perspectives in Latin America”, Computer Law & Security Review, vol. 40, pp. 12-20

Contreras, P., Drago, M. y Viollier, P. 2024. Compliance y protección de datos personales. Santiago de Chile: Der Ediciones.

Cordero Quinzacara, E. 2012. “La Administración del Estado en Chile”, en La Contraloría General de la República, 85 años de vida institucional (1927-2012). Santiago de Chile: Ediciones Contraloría General de la República, pp. 15-34.

Gallimard, S. 2002, “Expertise, subversion, and bureaucratic discretion”, Journal of Law, Economics and Organization, Vol. XVIII, N° 2, pp. 536-555.

García, J.F. y Verdugo, S. 2010. “De las Superintendencias a las Agencias Regulatorias Independientes en Chile: Aspectos Constitucionales y de Diseño Regulatorio”, Actualidad Jurídica Universidad del Desarrollo, vol. XXII, pp. 263-305.

Krause, G. & Meier, K. (edit.) 2003, “Politics, policy, and organizations: Frontiers in the scientific c study of bureaucracy”, Michigan, University of Michigan Press.

Lambert, P. 2020. Data protection, privacy regulators and supervisory authorities. London: Bloomsbury Professional.

Levy B. & Spiller, P. 1996, “Regulations, Institutions and Commitment”, New York, Cambridge University Press.

Magide Herrero, M. 2000. “Límites constitucionales de las Administraciones independientes”, en MAP-INAP. Editorial, Madrid, p. 33.

Mitjans Perelló, E. 2014. “Los desafíos y la experiencia de la Autoridad Catalana de protección de datos (2005-2012)”, en Régimen jurídico de los derechos personales. Buenos Aires: Abeledo Perrot, pp. 313.316

Oñate Vera, E. 2024. “La configuración de un órgano de control para tutelar el derecho a la protección de datos personales en la nueva Constitución”, en Derecho Administrativo y Constitución. Actas de las XVII Jornadas de Derecho Administrativo, 1ª ed. Chile: Tirant lo Blanch, pp. 169-194.

Pardow, D. 2018. “¿Técnicos o políticos?: Radiografía del Sistema de Nombramiento de directores de Agencias Regulatorias Independientes”, Revista Chilena de Derecho, vol. 45, núm. 3, pp. 745-769.

Pauner Chulvi, C. 2021. Los poderes de las autoridades de control en materia de protección de datos frente al deber de secreto profesional. En B. Tomás Mallén, R. García Mahamut y C. Pauner Chulvi (Eds.), Las cláusulas específicas del Reglamento General de Protección de Datos en el ordenamiento jurídico español: cuestiones clave de orden nacional y europeo (pp. 213-24). Tirant lo Blanch.

Troncoso Reigada, A. 2016. “Autoridades de Control Independientes”, en Reglamento General de Protección de Datos, Hacia un nuevo modelo europeo de privacidad, dir. José Luis Piñar Mañas. Madrid: Reus, pp. 461-512.

Rajevic, E. 2010. “El Consejo para la Transparencia como Agencia Independiente”, en Transparencia en la Administración Pública. Santiago: Abeledo Perrot, pp. 231-247.

Rallo Lombarte, Artemi. La Constitucionalidad de las Administraciones Independientes. Madrid: Tecnos, 2002

Rose-Ackerman, S. 1986, “Reforming public bureaucracy through economic incentives?”, Journal of Law, Economics and Organization, Vol. II, N° 1, pp. 131-161.

Salvador Martínez, M. 2002. Autoridades independientes. Madrid: Ariel Derecho.

Sánchez de Diego Fernández de la Riva, M. 2022. El derecho de acceso a la información pública. Un tortuoso camino. O como convertir la carretera de la transparencia en una autopista. Madrid: Editorial Fragua.

Stephenson, M. (2007), “Bureaucratic decision costs and endogenous agency expertise”, Journal of Law, Economics and Organization, Vol. XXIII, N° 2, pp. 469-498.

Weber, M. 1964. Economía y Sociedad, trad. José Medina y otros. México: Fondo de Cultura Económica. Disponible en: https://www.flacso.edu.mx/sites/default/files/extras/weber_conceptos_sociologicos.pdf.

Wilson, J. 1989, “Bureaucracy: What government agencies do and why they do it”, New York, Basic Books.